节点文献

学术自由及其限制——古典学术自由观批判

Academic Freedom and Its Limitations--The Critique of the Concept of the Western classical Academic Freedom

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 郑红娥周光礼

【Author】 Zhen Honge &Zhou Guangli

【机构】 南京大学社会学系华中科技大学教育科学学院 江苏南京210093湖北武汉430074

【摘要】 古典学术自由理念是西方启蒙理性的产物,它建基在三大理论支点之上,即“意见自由市场”、“价值中立”及“学者是真理的代言人”。然而,由于这三大理论预设本身难以自洽,故古典学术自由观把学术自由作为一项绝对权利,排斥任何形式的社会干预的观点是有缺陷的。

【Abstract】 The idea of classical academic freedom is the result of the western enlightened reason,which is based on three theoretical pivot points:"marketplace of idea","value neutrality"and"scholars be the agents of truth".But because it is very difficult for each of the three theoretical pivots in itself to be self-justified,the notion that academic freedom is looked on as an absolute right,which excludes any sort of social interference,is faulty.

  • 【文献出处】 江西社会科学 ,Jiangxi Social Sciences , 编辑部邮箱 ,2003年01期
  • 【分类号】C0
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】429
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络