节点文献

Thomas语用失误“二分法”质疑

THOMAS’ DICHOTOMOUS CLASSIFICATION OF PRAGMATIC FAILURE REVISITED

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 刘绍忠钟国仕

【Author】 LIU Shao zhong, ZHONG Guo shi (College of Foreign Studies, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China)

【机构】 广西师范大学外国语学院广西师范大学外国语学院 广西桂林541004广西桂林541004

【摘要】 Thomas的语用失误“二分法”有优点 ,也有缺点。语用语言失误和社交语用失误具有较强的解释力 ,但它们无法解释某些失误现象。有必要改进 Thom as的语用失误分类理论 ,以便增强它的解释力。

【Abstract】 Analyzed the merits and demerits in Thomas’ dichotomous approach to pragmatic failure. While arguing that both pragmalinguistic failure and sociopragmatic failure may account for the learners’ pragmatic failures, the authors also came up with exceptions which seem unaccountable in Thomas’ framework. Accordingly, it was contended that Thomas’ dichotomous approach be improved to sustain its explanatory adequacy.

  • 【文献出处】 广西师范大学学报(哲学社会科学版) ,Journal of Guangxi Normal University(Philosophy and Social Science Edition) , 编辑部邮箱 ,2003年04期
  • 【分类号】H313
  • 【被引频次】40
  • 【下载频次】555
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络