节点文献

论朝鲜性理学史上的三次论辩

On the Three Arguments in the History of Korean Rational Confucianism

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 洪军金今花

【Author】 Hong Jun and Jin Jinhua (1.ROK Studies Centre, Fudan University, Shanghai 200433; 2.School of Management, Beijing University of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100029)

【机构】 复旦大学韩国研究中心北京中医药大学管理学院 上海200433北京100029

【摘要】 在朝鲜性理学的发展史上发生过诸多论辩 ,其中最为著名的是“无极太极论辩”、“四端七情论辩”以及“人物性同异论辩”。各个时期的朝鲜性理学学者 ,围绕上述论题展开了激烈的论辩。这些论辩的依次发生 ,又使朝鲜性理学走上了以心性论探讨为中心的哲学轨道。论辩的发生 ,同时也反映了朝鲜性理学学者们所具有的强烈的问题意识。

【Abstract】 There were a number of arguments in the history of Korean rational Confucianism, the best-known of which included "argument about wuji and taiji", "argument about four beginnings and seven emotions" and "argument about the difference in human nature and materiality". Those arguments led Korean rational Confucianism to a philosophical way based on the exploration of the mind and nature theory, and also reflected Korean scholars’ argumentative consciousness.

【关键词】 无极太极四端七情人性物性
【Key words】 wujitaijifour beginningsseven emotionshuman naturemateriality
【基金】 复旦大学亚洲研究中心资助
  • 【分类号】B312
  • 【被引频次】10
  • 【下载频次】301
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络