节点文献

幽门螺杆菌感染诊断方法的比较

Comparison of Diagnostic Tests for Helicobacter pylori Infection

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 姜葵潘国宗温淑豪杨晓鸥贝濂江骥张承训

【Author】 Jiang Kui, Pan Guo-zong, Wen Shu-hao, et al. Peking Union Medical College Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences (100730)

【机构】 中国医科科学院临床药理中心实验室中国医学科学院基础医学研究所医学统计室 中国协和医科大学 北京协和医院 100730中国协和医科大学 北京协和医院 100730中国协和医科大学 北京协和医院 100730

【摘要】 338例病人同时进行了快速尿素酶试验(简称RUT)。Warthin-Starry染色(简称W-S染色)、培养法、13C-尿素呼气试验(13C-UBT)、血清IgG、IgM等6种诊断方法中任意3种检查,以同时2种(或以上)检查方法一致的结果作为诊断幽门螺杆菌(Hp)是否存在的标准。对上述6种方法的敏感性、特异性、符合率、阳性预测值、阴性预测值分别给予评价,结果显示:RUT、W-S染色、13C-UBT三法诊断Hp的敏感性、特异性等较高,均接近或高于90%。

【Abstract】 To compare the sensitivity, specificity, accuracy, positive and negativepredictive value of the most widely available tests for diagnosis of H. pylori infection, including: rapid urease test (RUT), Warthin-Starry stain (W-S stain), culture. 13C-urea breath test (13C-UBT), serum immunoglobulin (Ig)G and IgM antibodies. Methods: 338 patients were tested for H. pylori infection by three of the above six tests. The infection atatus for each patient was established by a concordance of two or more than two test results. Results and Condusions: RUT. W-S stain and 13C-UBT have the better sensitivity and specificity, they are: RUT: 91.0%. 83.3%: W-S stain: 88.9%, 93.5%; 13C-UBT: 98.0%, 90.7%. The sensitivity and specificity of RUT combined with W-S stain are better than that of RUT or W-S stain used alone (P<0.05).

  • 【文献出处】 胃肠病学 ,Chinese Journal of Gastroenterology , 编辑部邮箱 ,1997年03期
  • 【分类号】R573
  • 【被引频次】5
  • 【下载频次】46
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络