新式脉冲吸氧法与传统吸氧法对氧疗的疗效比较

【摘要】 吸氧是各种心、肺部疾患的重要治疗手段，但传统的持续吸氧影响呼气，造成呼吸对冲现象，氧气在患者吸气时被真正利用较少，同时必须湿化，易继发感染。而脉冲吸氧是按需吸氧，可以克服持续吸氧的不足。笔者选择需氧疗患者24例，分别于持续吸氧和脉冲吸氧，以比较两种氧疗方法的优劣。1对象和方法1．1对象：本组24例，其中男14例，女10例．年龄24～71岁，平均59岁。其中肺心病15例，肺癌4例，支气管哮喘2例，胸腔积液、喘息型支气管炎和风心病各1例。1．2方法：采用自身对照方法。24例均先行鼻塞持续吸氧，吸氧2h后，暂停吸氧4h；尔后用美国Pulsair脉冲吸氧仪（DMSTM50）鼻塞脉冲吸氧。氧流量均为2L更多还原