节点文献
对D.A.Rhoades和F.F.Evison的“VAN地震预报”的答复
Reply to "The VAN earthguake predictions", by D. A. Rhoades and F. F. Evison
【摘要】 Rhoades和Evison(1996)指出了Mulargia和Gasperini(1992)的程序中的技术缺陷,在如何对一个地震预报方法实施正确统计评估的方法上做了有益的评论并提出了十分重要的建议。我们认为统计学家们今后要认真遵循这些建议。然而,我们不同意Rhoaden和Evison(1996)的下述观点,他们认为在方法和零假设未被系统阐述之前不能开始利用独立数据对VAN方法的运行进行客观检验。在我们看来,当前争论的主要问题是我们的预报是否属于偶然。这种检验已由该期刊内Acelves等(1996)完成了,尽管他们明确表示他们不是对我们方法的整体成功而只是对我们预报的显著性进行了检验。
【关键词】 D.A.Rhoades；
F.F.Evison；
VAN；
零假设；
古登堡；
统计学家；
成功预报；
震中区；
里克特；
破坏性地震；
- 【文献出处】 世界地震译丛 ,Translated World Seismology , 编辑部邮箱 ,1997年01期
- 【分类号】P315.75
- 【下载频次】20