节点文献

反向被动血凝试验判定黄鼠、沙土鼠鼠疫阳性诊断标准的商讨

Discussion on the Positive Diagnosing Standard for Citellus and Meriones Plague with the RPHA

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 肖俊贵师献卿史生福王兆芬王文华

【Author】 Xiao Jungui; Shi Xianqing; Shi Shenfu, et al(Qinghai Institte for Endemic Disease Control and Research, Xining 8116O2)

【机构】 青海省地方病防治研究所!西宁市811602

【摘要】 在陕西、宁夏、内蒙收集长爪沙土鼠、达乌尔黄鼠和阿拉善黄鼠健康脏器(肝、脾)标本685份,经鼠疫反向被动血凝试验(RPHA)检查,出现72分非特异反应,反应值均在1:10和1:20以下。33份阳性参照标本(腺肿穿刺液)滴度在1:20~1:5120之间。经统计学百分位数法求得RPHA正常范围上限值约为1:10(P=O.999),从而把≥1:20稀释度定为RPHA的阳性诊断标准。相比之下,《鼠疫防治手册》把≥1:100稀释度定为RPHA阳性诊断标准是过高了。

【Abstract】 Of 685 organ samples collected from the healthy citellus dauricus,Citellus alashanicus and meriones unguiculatus in Shanxi,Ningxia,and Inner mangolia provinces tested with the method of plague reverse passive hemagglutination (RPHA), 307 samples showed non-specific reactions with the titre of less than 1: 1O,and 33 samples of the adenoncus puncture fluid had positive results with the titres between 1: 20and 1: 5120,The threshold value was 1: 10,which was calculated through the percentile method. Therefore,the titre for positive diagnosing standard would be set up as ≥ 1: 2O rather than ≥1: 100 drafted in 《Plague Manual》.

【关键词】 鼠疫RPHA诊断标准
【Key words】 plagueDiagnosing standardRPHA
【基金】 青海省专家科学研究基金
  • 【文献出处】 地方病通报 ,ENDEMIC DISEASES BULLETIN (CHINA) , 编辑部邮箱 ,1997年01期
  • 【分类号】R516.8
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】16
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络