节点文献

三种充填材料对少磨牙的充填效果

The comparison of the effect of three restoration materials for the cavity convenience PreParation

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨立伟徐晓

【Author】 Yang Liwei, et al. (School of stomatology,Shanghai Second Medical UniversityShanghai 200011)

【机构】 上海第二医科大学口腔医学院口腔内科教研室

【摘要】 为观察龋齿少磨牙的治疗效果,本实验采用化学固化树脂、光敏固化树脂、GC-Ⅱ玻璃离子粘固粉三种充填材料,对240个龋齿作少磨牙充填,经过6个月、12个月观察以检验其临床疗效。结果显示充填材料与洞壁间的缝隙不可避免,且有随时间推移而递增趋势。GC-Ⅱ脱落率明显高,尤其在Ⅲ类复合洞充填,故提示不同洞型要选择不同材料充填。

【Abstract】 The cavity restoration effects of light curing composite, chemical curing composite,glass ionomer were observed,for six and twelve months. The results showed that microleakage increased as time goes on inevitably. The failed incidence of class Ⅲrestoration by glass ionomer was higher.The fact suggested that different preparation selected different materials.

【关键词】 充填体少磨牙充填材料
【Key words】 n?
  • 【文献出处】 上海口腔医学 ,SHANGHAI JOURNAL OF STOMATOLOGY , 编辑部邮箱 ,1996年02期
  • 【分类号】R783.1
  • 【下载频次】21
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络