节点文献

膀胱移行细胞癌分级诊断的研究中三种定量分析方法的评价

Evaluation of 3 quantitative analysing methods used in grading of urinary bladder carcinoma

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 夏养志赵丽珍王广钧金阳荪常沛温凯胜

【Author】 Xia Yang-zhi; Zhao Li-zhen; Wang Guang-jun; et al. (Department of Pathology, Inner Mongolia Medical College, Huhehaot 010059)

【机构】 内蒙古医学院病理教研室

【摘要】 应用HI-CI真彩色病理图像分析仪对86例移行细胞癌的核形态,DNA量和AgNoRs颗粒进行了定量分析。三种方法分别和综合作分级判别分析。分级结果与WHO分级结果对比并分析他们与预后的关系。结果证明,三种定量方法在膀胱癌分级诊断中都是比较客观而有价值的方法。1级癌的判别效果最好,一致率为90.9%~100%。各种方法分级与WHO一致率以形态定量法较好,为86.0%,AgNoRs为77.9%,DNA为76.7%。对预后估计的价值以AgNoRs法最好,DNA法次之。三种方法综合分级判别可稍提高分级诊断一致率,达88.4%。

【Abstract】 Nucleal morphometric , DNA and AgNoRs quantification in 86 cases of urinary bladder carcinoma were analysed by computer-assisted image analysing system. The histopathological grading was compared with WHO classification. The result verified that all the 3 quantitative analyses are objective and valuable in grading of the bladder carcinoma, being the best for G1 tumors(90. 9%~100%). AgNoRs is the best for prognosis, DNA being the next. Grading with the synergic analysis of the 3 methods raised the coincidence to 88.4%.

【关键词】 膀胱肿瘤
【Key words】 Bladder neoplsmas Carcinoma Diagnosis
  • 【文献出处】 中华泌尿外科杂志 ,CHINESE JOURNAL OF VROLOGY , 编辑部邮箱 ,1994年06期
  • 【分类号】R737.14
  • 【被引频次】4
  • 【下载频次】36
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络