不同留尿法尿液污染程度的比较(附3种方法1066例次分析)

【摘要】 <正> 本文通过3种留取尿液标本的方法对怀疑尿路感染的病人尿液作同一种方法的尿细菌定量培养,根据结果分析病人尿液污染情况,比较这3种方法作细菌定量培养的意义,报道如下。 临床资料 一、一般资料:本文选择3组病例中,男性和女性各占50％,年龄在14～70岁之间,平均年龄为32.6岁,其中,留取中段尿标本800份,导尿留取标本200份,膀胱穿刺留取标本66份。全部病例均有明显的尿频、尿急、尿痛和/或脓尿等尿路刺激征症状,均采用普通培养法。 二、诊断标准:按第二届全国肾脏病学术会议通过的尿路感染诊治标准,即尿培养细菌计数≥10~5/ml为阳性,<10~4/ml或有杂菌生长为污染,10~4～10~5/ml为可疑。 三、结果:中段尿污染标本68份(男18份,女50份),古800份标本总数的8.5％,导尿法污染8份(男2份,女6份),古200份留标本的4％,膀胱穿刺法无污染。更多还原