节点文献

心理应激:应对的分类与心身健康

Coping styles:measurement and classification

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 姜乾金黄丽卢抗生娄振山扬爱如陈慧毛宗秀

【Author】 Jiang Qianjing et al,Medical Psychology Department Zhejiang Medical University,Hanzhou

【机构】 浙江医科大学医学心理学教研室浙江医科大学医学心理学教研室

【摘要】 作者通过610例样本的系统分析,将16项特质性应对条目分成消极应对风格和积极应对风格两类,并证明其结构效度、同质信度和重测信度。其中消极应对风格与心理应激诸多变量(SCL-90、SDS、SAS、健康状况)有密切相关,而积极应对风格无此一现象。本文结果显示,在心理病因学和心理卫生调查研究中,可结合应对风格的评估和分析。

【Abstract】 A:self-developed 16-item coping style questionnaire was administered to 282 healty adults and 348patients to assess its reliability and validity.The factor analyses of the questionnaire obtained two categories of copingstyles:positive coping(CP)vs negative coping(CN),each-with 8 items.Cronbach α for CN and CP subscale were 0.72and 0.69,respectively.Test—retest correlation with 4—week interval was 0.80 for CN and 0.62 for CP.The resultsdemonstrated that CP correlated significantly with classic measures of psychological well—being,0.48 with SCL-90,0.23 with SD,and 0.37 with SAS,while CP showed no significant correlation with scales mentioned above.

【关键词】 心理应激应对分类心身健康效度信度
【Key words】 Coping stylereliabilityvaliditymental health
【基金】 浙江省自然科学基金
  • 【文献出处】 中国心理卫生杂志 ,Chinese Mental Health Journal , 编辑部邮箱 ,1993年04期
  • 【被引频次】898
  • 【下载频次】4421
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络