节点文献

茶叶粗纤维定量分析的两种方法比较

COMPARISION BETWEEN TWO METHODS OF TEA CRUDE FIBRE ANALYSIS

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 黄惠华; 唐明德; 向朝晖;

【Author】 Huang Huihau;Tang Minde;Xiang Zhouhui, (Tea Research Institute, HNAC, Changsha, 410128)

【机构】 湖南农学院茶叶研究所; 湖南农学院茶叶研究所 长沙; 410128; 长沙; 410128;

【摘要】 比较了茶叶租纤维定量分析的常规实验塞法和“托卡”纤维仪法。结果表明,后者具有误差小、精确度好及效率高等优点,并且适用于绿茶、红茶及砖茶等多种茶类,2种方法测定结果的相关系数达0.9481。“托卡”法可以完全替代常规实验室法。

【Abstract】 "Tecator Method" of tea crude fibre quantative analysis was compar-ed with the authorised method. The results show that "Tecator Method" hasadvantages such as smaller error, higher precision and efficiency, and suits foranalyzing green tea, black tea, brick tea, etc. The correlation between the twomethods is ■=1.5562+0.8759 ■, r=0.9481.

【关键词】 茶叶; 纤维; 定量分析; 分析方法;
【Key words】 tea leaves; fibres; quantative analysis; analytical methods;
  • 【分类号】S571.1
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】100
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络