节点文献
也议洪脉——与韩树芬同志讨论
【摘要】 <正> "洪脉小议"一文,针对《中医诊断学》"将洪脉混同钩脉"提出异议。该文以洪脉与钩脉的脉象不同和钩脉为平脉、洪脉为病脉为依据,否定了《中医诊断学》洪脉即钩脉之说,确认"洪脉与钩脉决非一脉"。然笔者认为洪脉确为钩脉,"洪脉小议"的论断不能成立。就此问题与韩树芬同志商榷。
- 【文献出处】 中医药研究 , 编辑部邮箱 ,1988年01期
- 【下载频次】89
【摘要】 <正> "洪脉小议"一文,针对《中医诊断学》"将洪脉混同钩脉"提出异议。该文以洪脉与钩脉的脉象不同和钩脉为平脉、洪脉为病脉为依据,否定了《中医诊断学》洪脉即钩脉之说,确认"洪脉与钩脉决非一脉"。然笔者认为洪脉确为钩脉,"洪脉小议"的论断不能成立。就此问题与韩树芬同志商榷。