节点文献

对CGD、BFS和DCP三种裂纹监测方法的评价

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 赵伟丁传富顾明达颜鸣皋

【机构】 北京航空材料研究所

【摘要】 本文以30CrMnSiNi2A高强度钢的CT试样实验考察了三种较为通用的可连续自动地监测裂纹长度的CGD、BFS和DCP方法,从测量的灵敏度、可靠性等方面进行了较为细致的分析和比较,认为BFS最为理想。CGD次之,DCP较差。文中还分析了以往所采用的BFS和CGD的拟合表达式所存在的缺点,并对此进行了改进。

  • 【文献出处】 理化检验.物理分册 ,Physical Testing and Chemical Analysis (Part A:Physical Testing) , 编辑部邮箱 ,1984年06期
  • 【分类号】TG142.15
  • 【下载频次】7
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络